영국과의 경기에서 노르웨이의 경기가 빛을 발한 것은? 흄은 이것에 대한 답을 가지고 있습니다. 저희는 인과 관계가 먼 거리에서 발생하지 않는다고 생각합니다. 어떤 경우에도 즉시 일어나지 않습니다. 거친 성냥에 부딪혀 불이 켜지는 원인은 조명과 같은 장소에 있어야 합니다. 마찬가지로, 한 당구공이 다른 당구공을 움직이려면, 그것은 그것을 만져야 합니다. 그것은 공이 움직일 수 있는 다음 장소를 차지해야 합니다. 그리고 누군가 박테리아로부터 아프게 되려면, 그 박테리아는 그들과 접촉해야만 합니다. 누군가를 만지지 않고는 목을 조를 수 없고, 먼 곳에서 음식을 먹으면 안 됩니다. 하나가 다른 하나로 이어집니다. 누군가는 흄의 의무 원칙에 대한 쉬운 대항책이 있다고 생각할지도 모릅니다. 적어도 멀리서 약간의 행동이 있을 수 있습니다. 피터가 길 건너 편에서 제인을 보고그녀에게 전화한다고 가정해 봅시다. 그녀는 돌아서서 그를 봅니다. 피터는 멀리 제인에게 영향을 주었습니다. 이탈리아의 지진은 독일에서 감지될 수 있다;태양이 9천 3백만마일 떨어진 곳에서 불타는 태양은 지구 주민들의 얼굴을 따뜻하게 할 수 있다; 먼 나라의 고통을 읽는 것은 누군가를 그리고 특정한 대륙에서의 흉작은 세계 반대편의 식량 가격을 올릴 수 있습니다. 왜 이것들은 먼 거리에 걸친 행동의 진정한 예가 아닌가? 그러한 모든 경우에, 체인의 그러한 각각의 링크가 연속적인 조치를 포함하는 중간 원인과 효과의 사슬을 통해 효과에 작용하는 것은 타당한 것처럼 보입니다. 예를 들어 이태리 지진은 독일에 충격이 가해질 때까지 인접한 토지를 이동시키는 지역을 흔듭니다. 그리고 태양은 우주를 통해 빛을 보내고 지구로 가는 모든 중간 지점을 통과합니다. 그것은 한 사람에게서 다른 사람에게로 직행하지 못합니다. 이와 비슷하게, 먼 나라의 고통도 그곳에서 누군가가 목격했습니다. 누군가는 그것에 대해 썼습니다. 누군가가 그것을 출판해서 다른 곳에 배포하기로 결정했습니다. 그러한 각각의 경우에, 저희는 인과 관계가 각 중간 지점에서의 영향에 의해서만 한곳에서 먼 곳으로 이동했다는 것을 알 수 있습니다. 심지어 피터가 제인을 부를 때에도, 공기 중의 진동 같은 소리는 피터와 제인 사이의 공간을 차지합니다. 인과 관계의 개념은 중요한 것입니다. 원인들은 일렬로 늘어서 하나씩 뒤따를 수 있고, 훨씬 뒤의 시간과 멀리 떨어진 장소에서 효과를 만들어 냅니다. 이것을 상상하는 아주 간단한 방법 중 하나는 우리가 도미노를 정렬할 때 일어나는 일입니다. 도미노 끝에 서서 네가 첫번째를 때려 부수면 그들은 차례대로 넘어집니다. 이것은 쉽고 재미 있게 볼 수 있습니다. 왜냐하면 저희는 확장된 인과 관계가 형성되는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 첫번째 도미노를 두드리면 마지막 도미노가 무너지고, 어느 정도는 멀어집니다. 저희는 일련의 개별적인 인과 관계를 통해 그것이 어떻게 하는지 알 수 있습니다.
적재 적소, 동시성
의자는 종종 인과 관계 설명에 사용됩니다. 도미노 현상처럼, 저희는 한가지가 다른 결과를 초래했다는 것을 알 수 있습니다. 때로는 최초 원인을 찾는 것이 바로 선행 원인을 발견하는 것보다 더 분명합니다. 제2차 세계 대전을 유발한 것은 즉시 챔벌린이 무시했던 최후 통첩을 발표한 것이었습니다. 그러나 챔벌린이 그러한 최후 통첩을 발표하게 된 계기는 더욱 분명해 지는데 바로 독일의 이웃 국가들에 대한 나치의 공격입니다. 우리가 어떻게 그 점에 도달했는지에 대한 이야기도 있습니다. 역사상 표준적인 설명은 프란츠 페르디난트 대공이 사라예보에서 암살되어 1차 세계 대전이 발발했다는 것입니다. 그것에 대한 가혹함이 독일로 하여금 국가 사회주의 운동을 일으키게 했습니다. 따라서 원인 사슬은 수십년, 수백년, 심지어 수천년에 걸쳐 광범위한 장소로 확산될 수 있습니다. 하지만 각각의 연결은 여전히 조건과 즉각적인 시간적 우선 순위를 포함할 수 있습니다. 원인이 그 효과보다 앞서야 한다는 관념에 대한 직관적인 호소가 있는 것을 보았지만, 그것 또한 문제를 일으킵니다. 어떤 원인이 영향을 미치는 것과 동시에 존재하지 않는 한 어떻게 영향을 미칠 수 있을까요? 감기에 걸리려면 바이러스가 동시에 존재해야 하고 접촉해야 합니다. 그리고 한 당구공이 다른 당구공을 밀기 위해서는 둘 다 존재해야 합니다. 흄의 당구대를 더 생각해 봅시다. 저희는 흄이 효과의 일시적인 우선 순위를 옹호하고 또한 당구공 사건을 인과 관계의 완벽한 예라고 부른다는 것을 기억해야 합니다.
카테고리 없음